StartpaginaHoofdstuk 6: Kwantumdomein (V5.05)

I. Fenomenen en terugkerende vragen

Deze alledaagse gezichten van het onzekerheidsprincipe en kwantumtoeval vragen om duiding.


II. Uitleg volgens de energiefilamententheorie: drie grondoorzaken, één samenhangend beeld

In de energiefilamententheorie (EFT) ontstaan onzekerheid en toeval door het samenspel van structuur, koppeling door meting en achtergrondruis. Daarna gebruiken we alleen de term energiefilamententheorie.

  1. Structuur: de werkingsgraad van het coherentie-omhulsel
    • Alles wat zich door de energiezee voortplant, doet dat via een coherentie-omhulsel dat het transport “estafetteert”.
    • Een positie scherp vastleggen vergt het samenpersen van het omhulsel—alsof je een steile richel in het tensorlandschap van de zee optrekt. Dat vraagt om het mengen van vele oscillatiecomponenten op verschillende schalen. Gevolg: naarmate de positie strakker is, raken de momenta-richtingen verspreider.
    • Een momentum scherp vastleggen vergt juist richtingsafstemming van de oscillaties; het omhulsel verlengt en vlakt dan, waardoor de positieverdeling uitwaaiert.
    • Conclusie: Eén en hetzelfde omhulsel kan niet tegelijk zeer kort en zeer zuiver zijn. Korter maakt breder; zuiverder maakt langer. Dit is een efficiëntiegrens van estafette-achtige voortplanting, geen instrumentfout.
  2. Koppeling door meting: meting = koppeling + sluiting + geheugen
    • “Fijner zien” vereist koppeling aan een apparaat dat signalen kan versterken.
    • Koppeling vervormt het lokale tensorlandschap; sluiting vergrendelt één gebeurtenis op een “uitgang”; geheugen vergroot die keuze tot een leesbare registratie.
    • Versterk je koppeling en sluiting voor positie, dan trekt het apparaat het omhulsel in de ruimte samen, maar ontregelt het onvermijdelijk de eerder nette momentumrichtingen; omgekeerd geldt hetzelfde.
    • Conclusie: De “wederzijdse trekken en duwen” binnen onzekerheid komt mede uit onvermijdelijke meetterugwerking.
  3. Achtergrondruis: tensor-basisruis en macroscopische versterking
    • De zee is nooit volmaakt vlak; er is tensor-basisruis alomtegenwoordig.
    • Een enkele sluiting berust op macroscopische versterking die minuscule verschillen omzet in onderscheidbare uitkomsten—een stap die uiterst gevoelig is voor microverstoringen.
    • Daarom is een enkel resultaat onvoorspelbaar, terwijl de statistische verdeling stabiel blijft bij gelijke voorbereiding en apparaatgeometrie.
    • Conclusie: Toeval is niet “zonder oorzaak”, maar structureel toeval: het gezamenlijke gevolg van oncontroleerbare details plus noodzakelijke versterking.

III. Typische scenario’s, concreet gemaakt


IV. Korte antwoorden op veelvoorkomende misvattingen


V. Samengevat


Auteursrecht en licentie: Tenzij anders vermeld, berust het auteursrecht op “Energiedraadtheorie” (inclusief tekst, grafieken, illustraties, symbolen en formules) bij de auteur (屠广林).
Licentie (CC BY 4.0): Met vermelding van auteur en bron zijn kopiëren, herpubliceren, fragmenten, bewerken en herdistributie toegestaan.
Naamsvermelding (aanbevolen): Auteur: 屠广林|Werk: “Energiedraadtheorie”|Bron: energyfilament.org|Licentie: CC BY 4.0
Oproep tot verificatie: De auteur werkt onafhankelijk en financiert dit zelf—zonder werkgever en zonder sponsoring. Volgende fase: zonder landenbeperking prioriteit geven aan omgevingen die openstaan voor publieke discussie, publieke reproductie en publieke kritiek. Media en vakgenoten wereldwijd: organiseer in dit venster verificaties en neem contact met ons op.
Versie-info: Eerste publicatie: 2025-11-11 | Huidige versie: v6.0+5.05